天津中沙PN-049-030-122聚乙烯100级防腐保温管道

试验样品均是从尺寸较大的聚乙烯发泡板中取出，发泡板的发泡并不完全

均匀，致使泡孔的分布和大小并不均勻，且试样尺寸较小，使得材料的不均匀性在试

验中变成主要影响因素。第二，材料的抗拉能力与抗压能力不同，发泡材料的泡孔较

薄，相比于通过压缩的方法将气泡冲破，更容易造成撕裂情况，这一点在密度低的

0．021g／cm3发泡聚乙烯中尤为突出。所以在模拟压缩类型的问题时，通过静态压缩方

式得到的杨氏模量会更加准确。

在单轴拉伸实验和单轴压缩实验的过程中都通过铅芯定位并用数码相机摄像的

方式记录了材料在受到拉伸或压缩时定位点的位置变化。通过对0．021g／cm3、0．027

g／cm3、0．036g／cm3和0．064g／cm3四种密度的发泡聚乙烯单轴拉伸试验和单轴压缩试

验过程的记录和后期软件处理及计算.过静态压缩的方

式将发泡聚乙烯中的气泡压破要比通过拉伸的方式将气泡撕破困难。所以在模拟压缩

类型的问题时，通过静态压缩方式得到的泊松比会更加准确。发泡聚乙烯的泊松比随

着密度的增大而逐渐减小。表明当材料的纵向应变相同时，材料的横向应变随着密度

的增大而减小。