天津联合9020聚乙烯线性聚乙烯热线2022已更新（推荐）

天津联合9020聚乙烯线性聚乙烯

但是同样对于静态压缩试验的压缩应力一压缩应力曲线没

有任何影响。由此可以说明，泊松比与杨氏模量相同，虽然是必须输入的一个材料参

数，但是同样对于仿真结果完全没有影响。

当上板下压量超过一定数值时，仿真会失效。分析其失效原因，是因为在真实试验过程中，发泡聚乙烯在应变很大时就会出现泡孔破

裂的现象，内部结构已经破坏。而在仿真过程中，是将发泡聚乙烯EPE作为一个均质

体进行建模的，所以在压缩过程中不会有泡孔破裂的可能。软件中的EPE已经被压实，

作为均质体的发泡聚乙烯无法和现实试验一样内部结构破坏，不能再继续被压缩。

在仿真模拟过程中，输入了很多材料参数，边界载荷等参数。

在发泡聚乙烯EPE的材料参数定义时，要求必须输入杨氏模量和泊松比。

分析一下杨氏模量对仿真结果的影响。图3－18是杨氏模量分别为0．3MPa、1．3MPa和

3MPa时的密度为0．036g／cm3的发泡聚乙烯EPE静态压缩仿真结果。图中可以看到，

虽然三个杨氏模量的差别很大，甚至是数量级的差异，但是对于仿真结果并没有影响。

这一结果证明了，杨氏模量虽然是必须输入的一个材料参数，但是对仿真结果完全没

有影响。

密度的发泡聚乙烯EPE的静态压缩试验仿真

出的压缩应力一压缩应变曲线与真实实验得出的曲线结果非常相近，其中，密度为

0．021g／cm3的发泡聚乙烯静态压缩试验仿真结果与实际结果为相近。足以证明利用

ABAQUS／Explicit准静态模拟仿真方法是可行的，对于低密度泡沫材料模块的使用是

成功的。